Σε Κοινοβουλευτική Δραστηριότητα

Ομιλία Βασίλη Κεγκέρογλου στην Ολομέλεια για τον εκλογικό νόμο.

Ο ΣΥΡΙΖΑ για άλλη μια φορά ήλθε να κατηγορήσει το Κίνημα Αλλαγής, το ΠΑΣΟΚ και τον Ανδρέα Παπανδρέου.

Είπε πριν από λίγο ο κ. Βερναδάκης ότι η ψήφιση του συστήματος απλής αναλογικής το 1989 ήταν προσχηματική. 

Ξεχνούν στο ΣΥΡΙΖΑ ότι ψήφισαν την απλή αναλογική  πριν τις προηγούμενες εκλογές που υπολόγιζαν ότι θα χάσουν.

Όμως με την χθεσινή του  ομιλία ο κ. Τσίπρας έδειξε ότι και ο ίδιος ξεχνά εύκολα ή μάλλον προσποιείται ότι ξεχνά. 

-Μίλησε για το προσφυγικό- μεταναστευτικό. Ξεχνά ότι αυτός συνυπόγραψε τη συμφωνία ΕΕ- Τουρκίας που αποτελεί τη ρίζα του προβλήματος, αφού παρέδωσε τα κλειδιά στον Ερντογάν. 

-Μίλησε για τους μαζικούς πλειστηριασμούς και ξεχνά ότι ο ΣΥΡΙΖΑ κατήργησε την προστασία της Α’ κατοικίας και τον νόμο 3869/2010 του ΠΑΣΟΚ για τα υπερχρεωμένα νοικοκυριά. 

-Του Υπενθυμίζω ενδεικτικά γιατί και αυτό το ξεχνά, ότι αυτός και ο ΣΥΡΙΖΑ κατήργησαν το ΕΚΑΣ και δημιούργησαν  μια σειρά προβλημάτων που συσσωρεύτηκαν με τις αδιέξοδες πολιτικές του.

Η έναρξη της νέας 10ετίας βρίσκει την Ελλάδα μπροστά σε νέες προκλήσεις σε εθνικό, περιφερειακό και ευρωπαϊκό επίπεδο, χρειάζεται μνήμη, αλήθειες και το βλέμμα στο μέλλον. 

Η κοινωνία συνεχίζει να βιώνει σημαντικά προβλήματα που προκλήθηκαν είτε από την κρίση  και την προσπάθεια αντιμετώπισης της, είτε από την ανερμάτιστη αριστεροδεξιά πολιτική των ΣΥΡΙΖΑΑΝΕΛ. 

Μπροστά σε αυτήν την πραγματικότητα η διαμόρφωση μιας εθνικής στρατηγικής αποτελεί μια αδήριτη ανάγκη. 

Το ΚΙΝΗΜΑ ΑΛΛΑΓΗΣ με αίσθημα πατριωτικής ευθύνης και δημοκρατικής ευαισθησίας επιμένει στη συνεννόηση για τα εθνικά και τα μείζονα ζητήματα. 

Το εκλογικό σύστημα είναι ένα μείζον θέμα για τη λειτουργία του δημοκρατικού και αντιπροσωπευτικού μας συστήματος.  

Στην περίπτωση της  ψήφου των Ελλήνων του Εξωτερικού η Συνταγματική επιταγή του 200 εδρών όπως θεσπίστηκε το 2001, ήταν αυτή που ανάγκασε τη Ν.Δ να ποιήσει την ανάγκη φιλοτιμία και να επιζητήσει συναίνεση. 

Στην περίπτωση του εκλογικού νόμου  δεν επεδίωξε τη συναίνεση και η μέχρι τώρα συζήτηση δείχνει ότι τα κόμματα έχουν εντελώς διαφορετικές οπτικές και αυτό ασφαλώς είναι απόλυτο δικαίωμα του κάθε φορέα. 

Όμως φαίνεται ότι κυριαρχούν οι μικροκομματικές σκοπιμότητες κυρίως για τη ΝΔ και το ΣΥΡΙΖΑ. 

Το ΚΙΝΗΜΑ ΑΛΛΑΓΗΣ πολιτεύεται υπεύθυνα και  με βάση την εμπειρία της Μεταπολίτευσης προτείνει τη διαμόρφωση ενός αναλογικού εκλογικού συστήματος που ταυτόχρονα θα συμβάλει στη διαμόρφωση κυβερνητικών πλειοψηφιών, όχι κατ’ ανάγκη μονοκομματικών. 

Πιστεύουμε σε ένα λογικό μπόνους που θα ενισχύσει μεν την κυβερνησιμότητα αλλά δε θα στρεβλώνει τη Δημοκρατία. 

΄Ετσι αποφεύγουμε την ακυβερνησία της απλής αναλογικής, αλλά δεν συνενούμε και στο υπερβολικό μπόνους των 50 εδρών. 

Ας δούμε όμως ορισμένες πτυχές των προτάσεων των Ν. Δ και ΣΥΡΙΖΑ.

Ξεκινώ από την απλή αναλογική και ρωτώ τον ΣΥΡΙΖΑ 

  1. Με δεδομένο ότι με βάση τα αποτελέσματα των 2-3 τελευταίων εκλογικών αναμετρήσεων, αλλά και με βάση τις δημοσκοπήσεις, απαιτείται συνεργασία 1ου και 2ου κόμματος 

Ρωτώ λοιπόν ευθέως θα συνεργαστείτε με τη Νέα Δημοκρατία;  ΝΔ: 120, ΣΥΡΙΖΑ: 95, ΚΙΝΑΛ: 25

Προφανώς θα μου πείτε ΟΧΙ, αφού δεν το κάνατε στην καρδιά της κρίσης, όταν ήταν εθνική ανάγκη θα το κάνετε τώρα;

  1. Αν έλθετε στις επόμενες εκλογές 1ο κόμμα θα αποποιηθείτε τι μπόνους των 50 εδρών; Προφανώς ΟΧΙ. Θα τις κρατήσετε όπως τις κρατήσατε το 2015 και τον Γενάρη και τον Σεπτέμβρη. 

΄Όμως να θυμίσω ότι τον Ιούνιο του 2015 επί ΣΥΡΙΖΑ εμείς καταθέσαμε πρόταση Νόμου για την κατάργηση του μπόνους των 50 εδρών, την οποία δε φέρατε ποτέ στη Βουλή για συζήτηση. 

Από τις διαπιστώσεις αυτές πλήρους αναντιστοιχίας λόγων και έργων, από τα ίδια τα γεγονότα αποδεικνύεται ότι ο ΣΥΡΙΖΑ και σταθερά η ΝΔ πιστεύουν και ελπίζουν στην πόλωση και στις συσπειρώσεις που αυτή προκαλεί. 

Και η Ν.Δ έχει πάγια αυτή τη θέση.

Μετά το διάλλειμα με την πρόταση για την ΠτΔ, επανέρχεται στις δεξιές παραδόσεις και τα πλειοψηφικά συστήματα.

Ο ΣΥΡΙΖΑ όμως που αυτοαποκαλείται προοδευτικός έχει χάσει για άλλη μια φορά πλήρως την αξιοπιστία του.

Μια αναξιοπιστία που τον έχει καταστήσει απόλυτα αφερέγγυο κοινωνικά και πολιτικά για οποιαδήποτε συνεννόηση.

Κλείνω με το θέμα του αποκλεισμού του συνασπισμού κομμάτων  από το δικαίωμα του μπόνους. 

Επειδή Ν.Δ και ΣΥΡΙΖΑ θολώνουν την πραγματικότητα.

Αφορά συνασπισμούς κομμάτων πριν τις εκλογές που εμείς πιστεύουμε ότι πρέπει να είναι δικαιούχοι του μπόνους.

Γιατί εδώ ψηφίζεται μια αντίφαση.

Ο νόμος δεν δίνει το δικαίωμα του μπόνους  σε συνασπισμούς κομμάτων που υφίστανται και κατέρχονται στις εκλογές με πρόγραμμα που γνωρίζει ο ελληνικός λαός, αλλά το δίνει σε συνασπισμούς κομμάτων που θα συγκροτηθούν μετά τις εκλογές, με άγνωστο πρόγραμμα που δεν θα έχει ψηφίσει ο ελληνικός λαός.          

Να αναφέρω παράδειγμα:  το Κίνημα Αλλαγής κατήλθε και στις προηγούμενες εκλογές ως συνασπισμός κομμάτων και δεν είναι δικαιούχος του μπόνους.

Όμως ένας ευκαιριακός συνασπισμός κομμάτων όπως ΣΥΡΙΖΑ-ΑΝΕΛ που προκύπτει μετά τις εκλογές παίρνει το μπόνους.

Πληκτρολογήστε και πατήστε το enter.

Ο εκλογικός νόμος ναρκοθετεί τους θεσμούς και τη σύγχρονη ΔημοκρατίαΣημεία ομιλίας Χάρη Καστανίδη για το εκλογικό σύστημα